באיזו פגיעות (Vulnerability) לטפל קודם?

לפי מה לקבוע באיזו פגיעות (Vulnerability) לטפל קודם, והמשמעות הכספית של כל פגיעות!

פער הפגיעויות (Vulnerability Debt): כמה עולה לארגון לא לתקן סיכוני סייבר?

הבנת פער הפגיעויות: הגדרה והשפעתו על אבטחת המידע

"פער הפגיעויות" הוא מונח שנמצא בשימוש בקרב מנהלי אבטחת מידע, והוא מתאר את עלות תיקון בעיות אבטחה במערכת ה־IT של הארגון. פער זה נוצר כאשר פגיעויות לא מטופלות, לעיתים עקב חוסר במשאבים או תהליכים לא מסודרים, מצטברות לאורך זמן. הפגיעויות יכולות לנבוע מבעיות בתוכנה, תצורה שגויה או טעויות של משתמשים, ופושעי סייבר מנצלים את אותן חולשות כדי לחדור למערכות. הבנת עלות תיקון הפגיעות מאפשרת לארגון למדוד את החשיבות של כל תיקון על פי האיומים הקיימים והמשאבים הזמינים.

כדי לחשב את "פער הפגיעויות" יש צורך בהבנה מדויקת של כל הפגיעויות הקיימות בסביבה הארגונית. מידע זה דורש עדכון רציף ומדויק של רשימת הנכסים הארגוניים. נוסף לכך, חשוב להבין אילו פגיעויות יש לתקן מיידית, אילו יש לטפל בהן בטווח הקצר ועם אילו אפשר להמתין. שימוש בשיטות כמו ניתוח סיכוני סייבר (CRQ) מאפשר להעריך את עלות התיקון לפי הסיכון הנלווה לכל פגיעות.

מעקב אחרי פער הפגיעויות: האתגרים והפתרונות

התמודדות עם פער הפגיעויות באמצעות ניתוח סיכונים

האתגר המרכזי עבור מנהלי אבטחת מידע הוא לדעת לא רק לאתר פגיעויות, אלא גם להבין את הסיכון שהן מציבות לארגון. תהליך ניהול "פער הפגיעויות" מצריך התמקדות בהערכות סיכונים מדויקות, תוך שימוש בכלים לניהול נתוני נכסים ארגוניים ומעקב אחר תיקונים. חלק מהתהליך כולל קביעת סדרי עדיפויות בהתאם לחשיבות הפגיעות והשפעתה על הפעילות העסקית.

לא תמיד קל להשיג את המידע הנדרש לניהול "פער הפגיעויות", בייחוד כאשר ישנם צוותים שונים המעורבים בתהליך התיקון. מנהלי אבטחת המידע צריכים להסתמך על צוותים אחרים כדי להשלים את העבודה, והם לא תמיד זוכים לתמיכה מספקת לביצוע תיקונים בזמן. הפתרון לכך הוא שימוש בשיטות עבודה מאורגנות שכוללות סיווג הפגיעויות לפי רמת קריטיות ותיאום בין כל הצוותים המעורבים.

הצגת "פער הפגיעויות" להנהלה: תרגום סיכונים לשפה עסקית

לשכנע את ההנהלה: המספרים מאחורי "פער הפגיעויות"

תרגום "פער הפגיעויות" לערכים כספיים הוא קריטי לשכנוע הנהלת הארגון. על ידי הצגת הוצאות התיקונים מול הסיכון הפיננסי של פריצה אפשרית או קנס רגולטורי, אפשר להמחיש את חשיבות הטיפול בפגיעויות. לדוגמה אפשר להראות כיצד השקעה של 250,000 דולר בתיקון פגיעות עשויה למנוע נזק של 10 מיליון דולר במקרה של מתקפת סייבר גדולה. נתונים אלו מאפשרים לשכנע את ההנהלה להשקיע במשאבים לטיפול בפגיעויות טרם יהפכו לאיומים חמורים.

הבנת "פער הפגיעויות" מאפשרת לארגון להקצות משאבים בצורה חכמה וממוקדת. במקום לתקן כל פגיעות באקראי, אפשר לתעדף את הטיפול בפגיעויות שהסיכון הכרוך בהן גבוה יותר. הצגת עלות תיקון הפגיעויות בפני הצוותים השונים מסייעת בקביעת סדרי עדיפויות ובהתחלת הטיפול בבעיות הקריטיות ביותר, תוך תכנון ארוך טווח.

המלצות מאת מומחי הסייבר של IPV Security

צעדים מיידיים להגנה מפני פגיעות ESC1 וטעויות קונפיגורציה

1. עקבו אחרי הפגיעויות באופן רציף – השתמשו במערכות לניהול נכסים ארגוניים כדי לעדכן את רשימות הפגיעויות ולהבטיח שהן מטופלות בזמן.
2.  העריכו את הסיכון הכלכלי – העריכו את עלות תיקון הפגיעות לא רק לפי גודל הבעיה, אלא גם לפי המשמעות העסקית והסיכון הכלכלי של כל פגיעות.
3.  בצעו תיאום בין הצוותים – תיאום עם צוותי פיתוח, תפעול ואבטחת מידע יכול להאיץ את תהליך התיקון ולמנוע עיכובים.
4.  השתמשו בשיטות ניהול סיכונים – כללו את ניתוח הסיכונים בהערכות "פער הפגיעויות" כדי להבין את הסיכון הספציפי לארגון ולתעדף את הצעדים הנדרשים.

לסיכום,

"פער הפגיעויות האבטחתי" אינו מונח טכני בלבד, אלא כלי אסטרטגי קריטי המאפשר לארגונים לכמת את עלות הסיכון ולאמוד את הצורך בהשקעות בתחום האבטחה. באמצעות הבנה מעמיקה של פגיעויות, תעדוף חכם וגישה מתואמת לתיקון, ארגונים יכולים לשפר באופן ניכר את חוסן הסייבר שלהם, להימנע מנזקים כספיים ותדמיתיים כבדים ולהגן על נכסיהם היקרים ביותר. התחלת התהליך הזה, גם אם באופן הדרגתי, היא הצעד הראשון והחשוב ביותר לניהול סיכוני אבטחת מידע יעיל בעידן הנוכחי.

למידע נוסף: https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/vulnerability-debt-fix-price

להתייעצות מקצועית ניתן לפנות אלינו לאימייל info@ipvsecurity.com או במספר הטלפון
077-4447130. IPV Security מתמחה זה 20 שנה באבטחת מידע, סייבר, סקרי סיכונים
ותקנים ורגולציות הנוגעים לביטחון מידע ועוד.