תפקיד מנהל אבטחת המידע משתנה: בינה מלאכותית, ניהול זהויות וחוסן עסקי הופכים מנושאים טכניים להחלטות אסטרטגיות שמשפיעות על עתיד החברה ברמת ההנהלה והדירקטוריון.
אבטחת ליבה בעידן של אי־ודאות מתמשכת
היסודות שלא נעלמים, אלא מסתבכים
למרות כניסת טכנולוגיות חדשות, מנהלי אבטחת מידע מדווחים כי גם בשנת 2026 עיקר אחריותם נותרת סביב משימות הליבה המוכרות, אך אלו הפכו למורכבות בהרבה:
- הגנת מידע (Data Protection) – הגנה על המידע הארגוני נותרת העדיפות העליונה. בעידן הבינה המלאכותית, הסיכון לדליפות מידע, לשימוש לא מורשה ולהעתקת ידע מקצועי של הארגון גדל משמעותית ודורש בקרות הדוקות יותר.
- אבטחת ענן ומערכות קריטיות – המעבר המתמשך לענן והתלות הגוברת בשירותים חיצוניים מחייבים שליטה עמוקה יותר בכל נכסי הדיגיטל של החברה, בניהול ההרשאות של העובדים ובווידוא שהגדרות האבטחה מעודכנות.
- פישוט תשתיות אבטחה (Security Simplification) – עודף של כלי אבטחה שונים יוצר סרבול ו"שטחים מתים". מנהלי האבטחה מבינים כיום ששימוש בפחות מערכות, בתנאי שהן מקושרות היטב ומעניקות תמונה מלאה, מפחית את הסיכון לארגון.
בינה מלאכותית: גם איום, גם מנוף הגנתי
כשהמהירות קובעת מי שורד
הבינה המלאכותית (AI) משנה את כללי המשחק – גם עבור התוקפים וגם עבור המגנים:
- היערכות למתקפות מבוססות AI – ניסיונות הונאה (פישינג) מדויקים להפליא, זיופי קול ותמונה (Deepfake) ותהליכי פריצה אוטומטיים הופכים לנפוצים יותר וקשים מאוד לזיהוי אנושי.
- שימוש ב־AI לשיפור פעולות אבטחה – מנהלי האבטחה מאיצים את השימוש בבינה מלאכותית לצורך זיהוי איומים ותגובה מהירה. ההבנה היא שתגובה אנושית לבדה כבר אינה מהירה מספיק מול קצב המתקפות המודרניות.
- אבטחת פריסות AI ארגוניות – הטמעת כלי AI בתוך הארגון מרחיבה את האזורים שחשופים לתקיפה. היא מחייבת "אבטחה כבר מהתכנון" (By Design) ושקיפות מלאה לגבי האופן שבו המערכות הללו פועלות.
- התמודדות עם "Shadow AI" – שימוש של עובדים בכלי AI חיצוניים ללא אישור (כמו הזנת מידע רגיש לצ'אטבוטים ציבוריים) יוצר סיכוני דליפת מידע ואובדן שליטה ארגונית, ללא יכולת פיקוח אמיתית של מחלקת האבטחה.
סיכון חוצה ארגון: זהויות, ספקים וחוסן עסקי
כשאבטחת מידע הופכת לאחריות הנהלתית
מעבר לטכנולוגיה, שנת 2026 מדגישה סיכונים מערכתיים רחבים שמשפיעים על כלל החברה:
- ניהול זהויות אנושיות ולא־אנושיות – לצד העובדים, הארגון מפעיל כיום "סוכני AI" ותוכנות עצמאיות. "זהויות המכונה" הללו דורשות ניהול הרשאות קפדני ואימות מתמשך, בדיוק כמו בני אדם.
- ניהול סיכוני צד שלישי ושרשרת אספקה – התלות הגוברת בספקים ובשירותי תוכנה חיצוניים (SaaS) הופכת כל תקלת אבטחה אצל הספק לאירוע עסקי משמעותי עבור הארגון שלכם.
- חוסן, רגולציה וסיכון גיאופוליטי – מנהלי האבטחה נדרשים כיום להיערך לתרחישי קיצון, לעמוד בדרישות חוק (רגולציה) מחמירות ולהבין כיצד מתיחות בין־לאומית עלולה להשפיע על זמינות השירותים של הארגון.
המלצות מאת מומחי אבטחת מידע של IPV Security:
- בניית סדר עדיפויות ממוקד: להתמקד בסיכונים המהותיים ביותר ולא לנסות "לטפל בהכול" בבת אחת.
- אימוץ AI מבוקר: לשלב בינה מלאכותית במערכי ההגנה, אך להקפיד על ניהול, שקיפות ובקרה אנושית.
- ראייה רחבה: להתייחס לזהויות דיגיטליות, לספקי חוץ ולכלי AI כחלק מתמונת סיכון אחת כוללת.
- מדידת הצלחה עסקית: למדוד את ביצועי האבטחה במונחים של "חוסן עסקי" (היכולת של הארגון להמשיך לתפקד), ולא רק כסימון "וי" על בדיקות טכניות.
לסיכום,
שנת 2026 מסמנת שינוי מהותי בתפקיד מנהל אבטחת המידע: הוא כבר אינו רק מנהל טכנולוגי, אלא גורם אסטרטגי המנווט בין חדשנות, ניהול סיכונים ודרישות ההנהלה. המנהלים שיצליחו יהיו אלה שידעו לתרגם מורכבות טכנית להחלטות עסקיות ברורות שתורמות לערך החברה.
למידע נוסף: https://www.csoonline.com/article/4114020/cisos-top-10-cybersecurity-priorities-for-2026.html
מעוניינים לבצע מבדקי חדירה תשתיתיים ואפליקטיביים? פנו למומחי איי פי וי סקיוריטי!
להתייעצות מקצועית ניתן לפנות אלינו לאימייל info@ipvsecurity.com או במספר הטלפון
077-4447130. IPV Security מתמחה זה 20 שנה באבטחת מידע, סייבר, סקרי סיכונים
ותקנים ורגולציות הנוגעים לביטחון מידע ועוד.
